Erica Lejonroos förlorade heder
En lögn far halva världen runt innan sanningen fått på sig stövlarna. Det var under de dramatiska dagarna då Borelius och Stegö Chilò blev grillade som TV 4 fick tips om att en tidigare medlem i styrelsen för Kris, Kriminellas revansch i samhället, skulle ha beviljat sig själv pengar för att laga sina tänder. Hon hade alltså, enligt TV 4, fifflat med föreningskassan.Det enda i verkligheten som var i närheten av vad som sades i reportaget var att hon faktiskt beviljats ett bidrag för tandvård på 2700 kronor. Hon var vid den tidpunkten inte med i styrelsen för KRIS, och även om hon hade varit det hade det inte brutit mot reglerna. Det som var fel var att hon var skriven i Sundbyberg, inte i Stockholm. Varken de som beviljade bidraget eller hon själv hade uppmärksammat detta, när det gjordes så bestämdes det genast att pengarna skulle dras på hennes nästa lön. Det kan man läsa i KRIS pressmeddelande, även utlagt på Erica Lejonroos egen hemsida. Det är än så länge bara på enstaka nätsidor ni kan se det, media (med undantag av redaktör Ohrlander ) har hittills inte varit det minsta intresserade av vad KRIS hade att säga i saken... Följande regler gäller för att kunna söka tandvårdspengar från Stiftelsen Wilhelm Govenii Minne: Men varför skulle TV4 kolla en bra story? Man gick igång efter grundformulär 1A, "fifflande politiker". När det till slut visade sig att anklagelserna var grundlösa så slutade TV4 i tysthet med rapporteringen, men någon rättelse kom aldrig och drevet hade då spritt sig till de andra medierna. De som har blivit utsatta för ett drev vet hur fullständigt förödande det kan vara. Reportrar med en färdig uppfattning om att objektet är en usling drar sig inte för något, de ringer till och söker upp objektet dygnet runt, förhör dennes barn, grannar och arbetskamrater. De är inte ute efter sanningen, de vill bara, enligt drevets inneboende logik, nita den redan utsedda skurken. Vågar någon utomstående invända blir denne själv misstänkliggjord. Det är inte många som klarar att stå emot ett fullt utvecklat drev, ens om de skulle kunna bevisa att anklagelserna är falska. Det ställer onekligen frågor om medias ansvar för sin egen verksamhet. Självkritiken i svenska media är uselt dålig, även om det finns undantag, som Metro tagit steg åt rätt håll med sin kolumn "dagens fel", en daglig spalt där, eventuella, rättelser införs. Jag tycker en utveckling mot att staten bestämmer vad som skall få tryckas i tidningarna och sändas i nyhetsprogrammen vore mycket olycklig och bör motarbetas så mycket det går. Tyvärr kommer media själva att ha största delen av skulden om det skulle gå så långt. Det vore onekligen intressant om detta gavs vidare spridning. Andra bloggar om: media, drev, brottslighet, yttrandefrihet, moderaterna, sundbyberg |
Snabblänkar
Kalender
Om bloggen
![]() Jag är politiskt aktiv som ordförande i Brommamoderaterna , ledamot i Bromma stadsdelsnämnd och ersättare i Stockholms stadsbyggnadsnämnd. Åsikterna på bloggen är mina och återspeglar inte nödvändigtvis föreningens, stadsdelsnämndens eller stadsbyggnadsnämndens, i alla fall inte ännu. Jag kandiderar som liberal representant till Stockholms stadsfullmäktige och Riksdagen 2010. Stöd mig genom att gå med i min grupp på facebook. Om du vill stödja min kampanj kan du också donera nedan via PayPal (Visa, MC, AmEx): "perifer" ETC
"extremliberal" ETC
"man" kd:s kvinnoförbunds ordförande
"inflytelserik borgerlig politiker" DN
"nyttig idiot" Marcus Svensson, Smålandsposten
Urval av mina artiklar i media
Länkar till denna blogg
Senaste kommentarer
Mina andra websidor
Kontakt m m
Avdelningar
Arkiv
XML/RSS Feed
Andra bloggar
Någon slags höger:
Bloggen Bent
Någon slags debattör:
Någon slags vänster:
Statistik
Totalt antal inlägg i denna blogg:
Totalt antal inlägg i denna avdelning: Publicerad: feb 01, 2010 01:07 PM |
||||||||||||||