Tidigare idag såg jag hos Daniel att det kommit ett hjärnsläppsförslag från vänsterpartiet att svensk lag skall gälla över hela jordklotet, i det här fallet svensk sexköpslag, det var väl iofs vad man kunde förvänta sig av statsfeministerna. Men när jag nu kommit tillbaka från gruppmöte i stadsdelsnämnden och kollar datorn ser jag att det är värre än så. Inte bara den notoriskt oförutsägbara "liberalen" Birgitta Ohlsson och the usual suspect Thomas Bodström tycker att det är en bra idé utan tyvärr också justitieministern.

Johan tycker att Beatrice Ask borde prioritera bättre. Min insändarpartner Hanna tycker att vänsterpartiet borde fundera ett varv till varför de alltid hamnar på samma linje som kristdemokraterna i sådana här frågor. Shemale-Hanna förklarar återigen varför argumenten för den svenska sexköpslagen inte håller. Blogge sågar återigen de moraltanter av alla kön och politiska färger som tror att Sverige är Världens moraliska stormakt. Röde Svensson tycker att politikerna sysslar med dumheter. Per är en av de få bloggdebattörer som uttalat tycker att sexköpslagen är bra, också han avfärdar vänsterpartiets förslag: Det är ett brott mot våra grundläggande rättsprinciper att låta lagen gälla utanför Sveriges gränser. Hans undrar å sin sida vilka utländska lagar förslagsställarna vill skall gälla i Sverige, han är inte nådig i sin diagnos av förslagets upphovsmän och tillskyndare...

Jag själv ser två problem med vänsterpartiets förslag - ja, alltså allt det innehåller...
Dels att en svensk lag skall gälla även vad svenskar gör utomlands (det finns ett mycket litet antal särfall där svensk lag skall gälla handlingar utomlands som inte är straffbara där de utförs, detta är inte i närheten av att kvalificera till ett sådant)
Dels att det handlar om sexköpslagen, vad jag tycker om den är ingen hemlighet.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om sexköpslagen, juridik, prostitution, moralism, vänsterpartiet, kristdemokraterna, birgitta ohlsson, thomas bodström, beatrice ask